חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 6181/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
6181-04
22.3.2005
בפני :
1. אהרן ברק
2. מישאל חשין
3. אליעזר ריבלין


- נגד -
:
אחמד אלדרעאווי ועוד 65 אח'
עו"ד שלמה לקר
:
1. שר הבטחון
2. השר לבטחון פנים
3. המפקד הצבאי לאיו"ש

עו"ד יובל רויטמן
פסק-דין

           עניינה של עתירה זו בתוואי גדר ההפרדה באזור כפר נועמן, המצוי באזור ירושלים. העותרים ביקשו לשנות תוואי זה ולהעניק להם היתרי שהייה זמניים עד להחלטת משרד הפנים בבקשותיהם למתן מעמד של תושבי קבע. לחילופין, העותרים ביקשו כי יוקם שער שיאפשר את מעברם מבתיהם לאזור בית לחם.

           בעלי הדין הודיעו (ביום 17.3.05) על הגעה להסדר מוסכם ביניהם, לו אנו נותנים תוקף של פסק-דין. על-פי עיקרי הסדר זה, המשיבים מתחייבים שלא לחסום את הדרך המחברת מאזור כפר נועמן לאזור יהודה ושומרון, ולאפשר את תנועת העותרים וכלי רכבם מאזור זה לשטח הכפר ובחזרה. כן מתחייבים המשיבים לשפר את תוואי הדרך המובילה מאזור הכפר לאזור יהודה ושומרון מבחינה בטיחותית, ולחברה לאזור בו עתיד להיבנות המעבר הזמני בגדר הביטחון. אשר לשהיית העותרים באזור הכפר, בעלי הדין הסכימו על פנייה מטעמם לגורם מוסמך, שייקבע על-ידי המשיבים בהודעה שתימסר לעותרים, בבקשה להתיר את המשך שהייתם ומגוריהם באזור. העותרים, מצדם, מתחייבים לשתף פעולה באופן מלא עם אותו גורם שייקבע. 45 ימים לאחר משלוח ההודעה לעותרים, יבוטל צו הביניים שיצא מבית משפט זה (ביום 30.6.04), אשר אסר על מעצר מי מהעותרים על רקע שהייה שלא כדין בישראל. במקביל, המשיבים מתחייבים שלא לפגוע במהלך החיים הרגיל של העותרים ובכלל זאת להימנע ממעצרם ומהרחקתם של מי מתושבי הכפר שיגיש בקשה מסודרת בהתאם לתנאים שיפורטו בהודעה. התחייבות זו תעמוד בתוקף עד ל-45 ימים לאחר מתן החלטה סופית בבקשתו של כל פונה. המשיבים מדגישים כי לא ירחיקו מישראל מי מהעותרים שישהה באזור מגוריו בכפר, על רקע של אכיפת חוק הכניסה לישראל או אכיפת הוראות, צווים, או תקנות, לעניין יציאה מהאזור, עד לחלוף 45 ימים לאחר מתן החלטה סופית בבקשתו. למען הסר ספק, המשיבים מבהירים כי יהיו רשאים לדחות בקשתו של מי שלא ישתף פעולה בהליכי הבדיקה. עוד הם מבהירים, כי אין בהסדר זה כדי למנוע מהם לפעול לאכיפת חוקי השהייה בישראל על מי מהעותרים שישהה מחוץ לתחומי הכפר, בתוך שטח מדינת ישראל. לבסוף, העותרים שומרים על זכותם לשוב ולעתור כנגד החלטת המשיבים לדחות בקשה ספציפית.

           רשמנו לפנינו את הצהרת העותרים, שניתנה שלא על דעת המשיבים, לפיה הם עומדים על זכותם שלא תהיה פגיעה בזכויותיהם הקנייניות, בחופש התנועה שלהם, ובזכותם למגורים ולניהול אורח חיים תקין בכפר נועמן, כתוצאה מהקמת גדר ההפרדה. עוד מצהירים העותרים על זכותם להמשיך ולהתגורר בבתיהם בכפר ולקבל שירותים עירוניים כמקובל. לבסוף, העותרים מצהירים על זכותם לשוב ולעתור לבית משפט זה בעקבות תשובות סופיות באשר למעמדם באזור מגוריהם.

           בכפוף לאמור לעיל ולהסדר המוסכם לו אנו נותנים תוקף של פסק-דין, אנו מורים על מחיקת העתירה מבלי לעשות צו להוצאות.

           ניתן היום, י"א אדר ב, תשס"ה (22.03.05).

           ה נ ש י א                        המישנה לנשיא                            ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>